Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. spalio 5 d. nuosprendžiu V. A. nuteistas už tai, kad, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaudmenis.
Byloje nustatyta, kad V. A. be leidimo neteisėtai įgijo penkis pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinius (7,62×39), kurie yra šaudmenys, skirti 7,62 mm kalibro A ir B kategorijų šaunamiesiems ginklams; šešis pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius (7,62×39) su pusiau apvalkaline kulka, kurie yra A kategorijos šaudmenys, skirti 7,62 mm kalibro įvairių modelių šautuvams; vieną pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro centrinio įskėlimo šovinį (7,62 „Nagant“), kuris yra šaudmuo, skirtas 7,62 mm kalibro B kategorijų šaunamiesiems ginklams; vieną pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro žiedinio įskėlimo šovinį (22 LR), kuris yra šaudmuo, skirtas 5,6 mm kalibro B kategorijų šaunamiesiems ginklams, ir, nesilaikydamas Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės 2002 m. sausio 15 d. įstatymo 32 straipsnio 2 dalies nuostatos, neturėdamas leidimo, šovinius, kurie pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą yra draudžiami civilinėje apyvartoje šaudmenys, iki 2022 m. gegužės 23 d. 23.31 val. neteisėtai laikė sodo namelyje, kol juos rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Iš 2022 m. gegužės 24 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad gyvosios gamtos specialistas sulaikė brakonieriaujantį asmenį, o jo namuose aptiko netvarkingai sudėtų šaunamųjų ginklų ir šaudmenų. Nurodytu adresu iškviesti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai kartu su Aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos valdybos Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos specialistais V. A. priklausančioje sodyboje rado neteisėtai disponuojamų šaudmenų. V. A. sodyboje laikė šovinius – vieną neaiškios kilmės šovinį, vieną dvidešimt antro kalibro šovinį, šešis 7,62×39 karabino SKS šovinius ir penkis trasuojamuosius šovinius.
Iš 2022 m. gegužės 24 d. tarnybinio pranešimo dėl ginklų nustatyta, kad apie įvykį pranešė Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos vyresnieji specialistai, kurie, turėdami informacijos, jog V. A. galimai brakonieriauja, nuvykę patikrinti minėtą asmenį, pastebėjo, jog jo sodo namelyje ginklai ir šoviniai laikomi ne pagal nustatytus ginklų ir šaudmenų laikymo reikalavimus, be to, asmuo namuose laikė šaudmenis, kuriems laikyti neturi leidimo, todėl iškvietė policiją.
Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam V. A., atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis pripažino savo kaltę, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad asmuo anksčiau neteistas, pensininkas, todėl kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskyrė galutinę – 30 parų arešto bausmę, kurios vykdymas atidėtas 6 (šešiems) mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant buvimo vietą jo gyvenamosios vietos adresu bei buvimo laiką nuo 22.00 val. iki 07.00 val., tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Monika Vismantė
Klaipėdos apylinkės teismo
pirmininkės padėjėja ryšiams su žiniasklaida ir visuomene
